展馆名称：日本东京有明展览馆(BIG SIGHT)；中国国际家用纺织品及辅料(春夏)博览会；中国国际针织(春夏)博览会；中国国际纺织纱线(春夏)展览；中国国际非织造材料展览会暨高端论坛；深圳国际纺织面料及辅料博览会；中国国际家用纺织品及辅料(秋冬)博览会；中国国际纺织面料及辅料(秋冬)博览会；国国际服装服饰博览会(秋季)；中国国际针织(秋冬)博览会；中国国际纺织纱线(秋冬)展览会 。
一流的创意三流的施工三流的创意一流的施工您选哪一个?当然是要一流的创意一流的施工还有,好的设计不一定都能施实出来,里面的因素有很多.
我觉得这个问题问的很好。我本身也是个设计师，同时对你的提问很感兴趣，我个人也是设计师，从事过产品设计，室内外设计，家具家居设计，展示展览设计等，对设计也算有一定了解和相对深入的研究，就简单说说我个人对设计的理解吧。
首先，我认同你的观点。每个人对设计的想法都是独一无二的，这也决定一个设计理念的不可复制性和其独特性。但未必每个人的想法都是对一个设计有益的想法，我想一个设计一个优秀的设计都要经历从每个人的想法中去提炼有价值的东西进行融合，筛选再融合再筛选的过程。最终从设计师身上提炼出的想法赋予一个设计所必需的一切要素，使其具备一种灵魂，而不是图有虚表。设计走到这里，还不算一个完整的表达。其最终价值是否能被认同，还需要一个实践的过程。这个过程也是设计不断完善的过程，毕竟想法与现实还存在一定差距难免会出现种种问题，这就需要设计师充分发挥所长去解决可能出现的问题并将其不断完善。最终，设计能否与人达到一种互动一种融合，为人们的物质或精神生活带来某种需求的满足，这也就体现了设计的最终目标也是核心价值：为人所用，这样设计才有其存在的意义。也就是一句老话，设计一切以人为本！多数评论是基于以下五个问题：
1．这部作品说些什么？
2．这部作品意味着什么？
3．这部作品是如何表达的？
4．这部作品表达得好不好？
5．这部作品值得创作吗？
第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。
第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够注意并运用这些特殊的技巧，否则，读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。
第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”（威廉·w·韦斯特《提高写作技能》）
